когда будите фотографировать звезд тогда и будите на ровне с ним говорить это раз.
два. Пучков конечно не тетя мотя с титьками которые вы дружно бы начали восхвалять.
три кто вам сказал, что художественный портрет не претерпел изменения с годами. классика остается классикой.
лично я плевала на классику. ее каноны те кто их любит могут повешать себе на стену. в виде фотографий звезд советского кино.
их много выходило. но кто их фотал никто не помнит. потому что это тупо не интересно. вот там все как раз как вы хотите. пальчики свет плечи не порезаны так то было в 45 году!!! а то и раньше.
а автору могу посоветовать, если уж и режете каноны по пальцам бликам, так идите до конца сделайте такой портрет что бы тут у всех истерика началась.
кто-то сфотал пучкова но фоне двух прекрасных женских задниц.
и это запомнилось.
все тогда дружно начали обсуждать, какая задница красивее.
вот если бы сфотали на фоне обнеженных грудей. было бы прикольно.
фото взято с http://www.photosight.ru/photos/2823838/?from_member
 +1007 |
|  Комментировать |
Раздел: Фотография
Для того чтобы оставить комментарий, Вам необходимо
зарегистрироваться или авторизоватьсяКомментарии:
как-то и не могу понять, в защиту Вы сказали или против )
Относительно портрета - советую посмотреть, например, работы Юсуфа Карша.
